نقش رسانه ۱

توضیح مختصر

درس اصلی

  • سطح خیلی سخت

دانلود اپلیکیشن «زبانشناس»

این درس را می‌توانید به بهترین شکل و با امکانات عالی در اپلیکیشن «زبانشناس» بخوانید

دانلود اپلیکیشن «زبانشناس»

فایل صوتی

دانلود فایل صوتی

متن انگلیسی درس

The Role of Media 1 by Noam Chomsky

The role of the media in contemporary politics forces us to ask what kind of a society we want to live in, and in particular in what sense of democracy do we want this to be a democratic society? Let me begin by counterposing two different conceptions of democracy.

One conception of democracy has it that a democratic society is one in which the public has the means to participate in some meaningful way in the management of their own affairs and the means of information are open and free. If you look up “democracy” in the dictionary, you’ll get a definition something like that.

An alternative conception of democracy is that the public must be barred from managing their own affairs, and the means of information must be kept narrowly and rigidly controlled. That may sound like an odd conception of democracy, but it’s important to understand that it is the prevailing conception.

In fact, it has long been, not just in operation, but even in theory. There’s a long history that goes back to the earliest modern democratic revolutions in seventeenth century England which largely expresses this point of view.

I’m just going to keep to the modern period and say a few words about how that notion of democracy develops, and why and how the problem of media and disinformation enters within that context.

ترجمه‌ی درس

نقش رسانه ۱ نوشته‌ی نوآم چامسکی

نقش رسانه در سیاست‌های معاصر ما را مجبور می‌کند که بپرسیم چه می‌خواهیم در چه نوع جامعه‌ای زندگی کنیم، و به‌خصوص می‌خواهیم این جامعه‌ی دموکراتیک چه مفهومی از دموکراسی باشد؟ بگذارید با مقایسه‌ی دو اندیشه‌ی دموکراسی شروع کنم.

یک اندیشه‌ی دموکراسی می‌گوید که یک جامعه‌ی دموکراتیک جامعه‌ای است که عموم مردم می‌توانند به‌طرز معناداری در مدیریت کارهای خودشان مشارکت کنند و روش‌های اطلاع‌رسانی باز و آزاد هستند. اگر در دیکشنری به‌دنبال واژه‌ی «democracy» بگردید، تعریفی شبیه به آن پیدا می‌کنید.

اندیشه‌ی دیگر دموکراسی این است که عموم مردم باید از مدیریت کارهای خودشان بازداشته شوند، و روش‌های اطلاع‌رسانی باید موشکافانه و بادقت کنترل شوند. شاید این اندیشه‌ی عجیبی از دموکراسی باشد، اما مهم است که درک کنیم اندیشه‌ی متداولی است.

در حقیقت، نه تنها مدت زیادی در عمل بوده است، بلکه حتی در تئوری هم بوده است. پیشینه‌ی مفصلی که به اولین انقلاب‌های دموکراتیک مدرن در قرن هفدهم انگلیس وجود دارد که به‌طور وسیعی این دیدگاه را بیان می‌کند.

فقط قصد دارم دوره‌ی مدرن را نگه دارم و چند کلمه‌ای درباره‌ی این‌که چگونه آن اندیشه از دموکراسی توسعه پیدا می‌کند صحبت کنم، و این‌که چرا و چگونه مشکل رسانه و دروغ‌پراکنی در آن مفهوم وارد می‌شود.